ЧЕРНОМОРСКО-КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН.

АСПЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ



Будущее Кавказа: чтоб не пропасть поодиночке…

Уже не первый год СМИ Азербайджана медленно, но верно создают у себя в стране общественное мнение, направленное на разжигание ненависти к России. Свое видимое выражение это находит в том, что вот уже длительное время как политики, аналитики и прочие представители общественности этой страны обвиняют Россию в агрессивности к Азербайджану. В ход идет все, это и обвинения Российской Империи в захватнических войнах, и обвинения руководства Советского Союза, при этом не только вспоминают старые обиды, но придумывают новые. Ни для кого не секрет, что все это происходит по прямому указанию нынешнего президента Азербайджана. Если бы этого не существовало, то учитывая нравы существующего там режима подавления любых выражений инакомыслия, этих бакинских глашатаев немедленно арестовали. Если же этого не произошло, то это указывает со всей очевидностью на государственную политику, на установку высшего политического руководства страны. И, по всей видимости, подходит время для того, чтобы наконец за напоминающими тосты изречениями, научиться видеть реальную направленность азербайджанской политики по отношению к России.

Не желая углубляться особо в историю, тем не менее, следует отметить, что, несмотря на попадающиеся временами в прессе и со стороны ряда аналитиков утверждения о том, что взаимоотношения между РФ и Азербайджаном являются примером для подражания, и что они, образно выражаясь, основаны на «добрососедстве», это на самом деле не соответствует действительности.

«Добрососедскими» российско-азербайджанские отношения нельзя было назвать ни на одном их этапе (разве что тогда, когда они вынужденно были таковыми в годы, когда в Азербайджане была советская власть, а первые секретари этой республики вынуждены были отчасти соизмерять свои некоторые шаги с Москвой). История, как уже было отмечено, опровергает эти бравурные рецензии и пафосные характеристики (1). Добрососедскими они не были ни в 1918–1920 гг., ибо созданная геостратегическим противником России Турцией АДР всегда находилось в фарватере антироссийской политики, ни в новейшее время.

Пантюркизм Абульфаза Эльчибея, при котором поднялась новая волна ненависти к России, двусмысленные маневры Гейдара Алиева, во время правления которого был заключен в сентябре 1994 г. так называемый «контракт века», давший старт реализации имевших явно антироссийское и, параллельно антииранское содержание проектов, нынешняя политика его наследника – вряд ли оставляют повод для иного толкования, чего бы там ни заявляли. Упор в некоторых заявлениях и утверждениях нередко делался на долгое перечисление вопросов экономического характера, ряда аспектов межкультурного взаимодействия или же частоту визитов и множественное количество второстепенных соглашений, с целью «оставления за кадром» вопросов, связанные с направленностью основного внешнеполитического вектора (2). Но ведь, например, с теми же США также есть широкие связи экономического характера, однако для значительной части аналитического сообщества (причем не только российского, но и западного), совершенно ясно, что в российско-американских отношениях превалирует политика, а не экономика? И что стремление некоторых уже патологически ненавидящих Россию людей (таких, как Збигнев Бжезинский) как минимум чрезвычайно ее ослабить, является одним из основных стержней американской внешней политики и внутренней пропаганды. То же самое относится и к Ирану, только уже более неприкрыто, т.к. Иран, по всей видимости, рассматривается более слабым государством. Гегемонистические стремление построить однополярную систему международных отношений уже привело к тому, что целый ряд стран был безапелляционно причислен к «оси зла». Таким образом, развитие экономических связей, и даже культурного взаимодействия – вовсе не показатель и не повод для оптимистических заявлений и оценок.

Нынешняя ситуация, еще больше подтверждает то опасение, что никаких поводов для оптимизма (впрочем, как и в прошлом), как не было, так и нет. Тотальный контроль органов госбезопасности за шагом любого русского аналитика, появившегося в Азербайджане или даже проживающего (sic!) в России – уже достаточно давние и горькие реалии. Да, не только за ними, уже российскому послу Баку указывает – куда ему можно ездить, а куда нельзя.

После произошедшего в ноябре визита посла России в Азербайджане в северные регионы страны и проведенных им встреч с представителями сепаратистской организации «Садвал», Баку пошел на конфронтацию. Заявления Москве были весьма жесткими.

Что такое «Садвал», которого так боятся азербайджанские власти? Прежде всего, «Садвал» — это международная организация лезгинского национального движения. В свое время в Баку движение было объявлено террористическим из-за взрыва в метро. И было вполне «естественно», что согласно госпропаганде, совершила это преступление организация по заказу армянских спецслужб. Под репрессивную волну попали все активисты «Садвала», работавшие в Азербайджанской Республике. И хотя позже было доказано, что взрыв совершили не садвалисты, а армянских спецслужб и рядом не стояло, но снимать ложные обвинения в терроризме, никто не стал. Да, в Азербайджане боятся организаций всех нетюркских народов, проживающих в Республике. Это в немалой степени связано с опасением того, чтобы талыши или лезгины объединялись в свои национально-культурные автономии, занимались изучением своей истории. Ведь тогда полностью рушится существующая в стране идеология, доказывающая что азербайджанцы – древнейший народ Кавказа, происходящий от кавказских албан, т.е. жившие здесь еще во времена до н.э., а вовсе не кочевники-азиаты, появившиеся в этих местах в 11 веке. Параллельно этому, как не трудно догадаться, произойдет и усиление самосознания лезгин, являющихся истинными потомками албанцев.

Да, в самом Азербайджане единой точки зрения, откуда ноги растут у «Садвала», нет. Так, например, по мнению азербайджанского политолога Вафы Гулузаде, «Садвал», на самом деле, создан спецслужбами России и направлен против Азербайджана. Однако, как считает эксперт, какие бы провокации и теракты Россия руками «Садвала» и других структур ни осуществляла, она не сможет поменять внешнеполитическую ориентацию Баку. Это ей не удалось сделать даже тогда, когда Азербайджан был слабым. Москва ничего не добьется. На взгляд Гулузаде, спецслужбы Азербайджана должны усилить бдительность и пресекать любые угрозы, а население должно помочь им (3).

По его мнению, Россия хочет восстановить СССР в другой форме, и в этом деле делает ставку на националистическо-сепаратистские группы. Гулузаде считает, что Азербайджан в обеспечении своей безопасности должен сотрудничать только с Турцией. Кроме того, США и ЕС, чьи компании имеют крупные инвестиции в Азербайджане, также должны быть заинтересованы в сохранении стабильности в стране.

Правда, член Комитета Национального собрания Азербайджана Захид Орудж хотя и считает, что «Садвал» не имеет почвы для деятельности в Азербайджане, так как все народы страны якобы обладают широкими правами т полномочиями, не подвергаются дискриминации и верны своему государству, но Орудж не согласен с мнением о том, что «Садвал» опекается политическими кругами России. По его мнению, Россия заинтересована в пресечении сепаратизма, поскольку сама сталкивается с подобными проблемами на Северном Кавказе.

Лезгины, как и прочие народы, проживающие ныне в Азербайджане, не дают покоя Алиеву и его окружению. Это по его приказу всех жителей республики, при выдаче паспортов записывают только в них только одну национальность – азербайджанец.

Если посмотреть практически все номера бакинских газет, вышедших после посещения послом России севера Азербайджана, то прочтем информацию, совершенно определенной направленности. Не секрет, что все СМИ республики не только контролируется властью, но как пишут знающие, все эти публикации были подготовлены на основе тезисов спущенных из Аппарата Президента. Красной нитью этих материалов, является обвинение Москвы, что она разыгрывает сепаратистскую карту. Мол Россия пытается поднять против Баку различные силы, в частности «Союз миллиардеров», а также совершает иные действия мотивом которых являются неоимпериалистические устремления Кремля.

Чтобы не быть голословным, приведем конкретные примеры. Так, в правительственном информагентстве АПА 19 ноября помещено следующее сообщение:

«…за последний год положение изменилось настолько, что его невозможно сравнить с прошлым периодом, охлаждение в отношениях между двумя странами сменилось напряженностью. Россия снова возродила антиазербайджанские империалистские тенденции и оживила образ «агрессивной России»…

В «Prezident Hotel» в Москве проходит I Международная конференция под названием «Проблемы лезгинского и аварского народов, разделенных госграницей между РФ и АР и пути их решения». Некоторые выступавшие на ней заявили, что якобы в нашей стране ассимиляции подвергаются этнические группы, официально стимулируется сепаратистская деятельность против Азербайджана. Один из идеологов «Талышской Муганской Республики» Фахраддин Абошзаде приглашается на учредительное заседание движения «Садвал» и на заседания сепаратистов в Москве.

Эти мероприятия проходят при участии представителей Администрации президента России, Министерства иностранных дел, Федеральной службы миграции и Федеральной пограничной службы. Другим фактом поощрения Россией на государственном уровне сепаратистской деятельности против Азербайджана, является последний визит посла этой страны в Азербайджане Владимира Дорохина в северо-восточный регион нашей страны.

Создание группой олигархов азербайджанского происхождения Союза азербайджанских организаций России (СОАР) также больше походит на результат «предусмотрительного поведения» России. («САОР – «клуб друзей», не желающих повторить судьбу Ходорковского») (4).

Еще более агрессивной оказалась информация на сайте Vesti.Az, здесь уж не скрывают своей ненависти к нынешнему президенту России. Вот что пишут анонимы на сайте 16 ноября:

«Россия снова оживила антиазербайджанские имперские тенденции.

На политическую кухню созваны все – от дипломата этой страны до политолога, от военнослужащего до олигарха азербайджанского происхождения…

Имидж «агрессивной России», сформированный в период правления Путина-I и забытый в период президентства Медведева, вновь возвращается.

Кремль уже смог вернуть большинство позиций, проигранных на постсоветском пространстве. Уже устранены «последствия» «бархатных революций» – в Украине Янукович, в Грузии Иванишвили извлекли выгоду из поддержки России, в Кыргызстане сформирована лояльная Кремлю власть. Хотя одно время предполагалось, что «бархатная революция» в Кыргызстане охватит также республики Средней Азии, и один за другим потерпят крах режимы региона, Москва и эту проблему смогла решить в своих интересах. Вопрос решился, да так, что Россия смогла стать настолько щедрой, что выделила 14 миллиардов долларов на модернизацию армии строптивого Кыргызстана (вместе с Таджикистаном).

В Молдове, Армении, Беларуси, других республиках Средней Азии положение известно. Неконтролируемым Кремлем на постсоветском пространстве единственным государством остается Азербайджан, одинаково соблюдающий дистанцию и поддерживающий отношения, как с Западом, так и с Россией.

В период президентства Дмитрия Медведева российско-азербайджанские отношения пережили период возрождения. Подписание межгосударственных соглашений по делимитации государственных границ между двумя странами, самые высокие показатели торгового оборота, активное вовлечение России в процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта приходятся именно на этот период. Достаточно напомнить, что только в 2008–2012 годах по инициативе Медведева состоялось 11 встреч трехстороннего формата между президентами России, Азербайджана и Армении. Однако за последний год положение изменилось настолько, что его невозможно сравнить с прошлым периодом, охлаждение в отношениях между двумя странами сменилось напряженностью. Россия снова возродила антиазербайджанские империалистские тенденции и оживила образ «агрессивной России». Несколько подтверждений этому уже имеется.

Желание Азербайджана изменить условия в связи с обновлением договора об аренде Габалинской РЛС фактически загнало переговоры в тупик. Россия не может принять требуемого повышения годовой арендной платы.

В период нового президентства Владимира Путина между двумя странами не были осуществлены официальные визиты на самом высоком уровне» (5).

Там, в Азербайджане думают, что в России никто не понимает ситуации, сложившейся с РЛС в Габале, никто не знает, кто на самом деле стоит за решением азербайджанских властей. Более того, некоторые публикации в азербайджанской прессе дают такие причудливые трактовки происходящему, что иной раз логика и аргументация авторов просто поражает. Так, Рауф Оруджев в публикации от 13 сентября в «Зеркало», касаясь мотивов возросших аппетитов азербайджанского руководства относительно аренды РЛС называет следующие: «суть проблемы совершенно не в том, есть ли для России смысл (пусть даже чисто политический) или нет продолжать аренду азербайджанского радара. Главное, что Азербайджан совершенно точно не заинтересован, во всяком случае, в стратегической перспективе, держать на своей территории, тем более в одном из лучших курортных районов страны, объект, не отвечающий требованиям экологической безопасности. С другой стороны, существуют, конечно, и очевидные политические причины того, что Баку и Москве до сих пор не удалось договориться по этому вопросу. Во-первых, Азербайджану в принципе, из соображений государственной независимости, невыгодно содержать на своей территории стратегический объект, используемый другим государством. Если соглашаться с этим, то на сумму, адекватную возможным издержкам для национального суверенитета (отсюда и требование Баку о многократном повышении стоимости аренды Габалинской РЛС) (6), – заключает аноним на Vesti.Az.

Как видим, причины, выдвинутые азербайджанской стороной по Габале, вовсе не причины, а всего лишь маловразумительные предлоги. По всей видимости (если следовать логике автора), вся нефтедобывающая промышленность Азербайджана приносит гораздо меньший экологический ущерб, нежели одна РЛС. Впрочем, чего бы не говорилось, тем не менее, ясно, что за  возросшими аппетитами Баку явственно ощущаются очертания политики США, связанные с желанием убрать Россию из наблюдателей вообще с территории Закавказья, в связи с подготовкой войны с Исламской Республикой Иран. Ведь в предстоящей войне Азербайджан будет играть роль одной из основных баз для антииранских сил, там будут размещены штабные и консультативные структуры, где будут решать в том числе и такой вопрос: на какие населенные пункты и территории Ирана отправлять смертоносный груз. Аэродромные полосы для американский и вообще НАТОвских самолетов уже готовы в Грузии. А для наземной операции будут использованы пограничные с Ираном территории, возможно, такие как Карабах.

В последние годы Америка тщательно очищает место вокруг России, насаждая в соседних с нами и близлежащих государствах не просто недовольство нашей страной, ее правительством, президентом, да мало ли еще кем. Если обратить внимание на ситуацию со станцией в Габале, она довольно красочно рисует «трудовую» деятельность США в этом направлении. Ну как мог дружественный Азербайджан, так, во всяком случае, на каждом углу признается в любви к России и Ильхам Алиев и его окружение, устроить с пролонгацией договора по Габале, такие антироссийские выпады. Если мало кто помнит, о том, кто начал историю вокруг Габалы, – напомню. Первой нагло заявила это выпускница МГИМО, некая Лейла Алиева, указав правительству России, что Габалинская станция нарушает экологию в регионе. Понятно, что без разрешения свыше эта послушная дочь вряд ли бы это заявила. Вот пример того, как действует на самом деле азербайджанское руководство. Они давно уже не имеют никакого уважения к России, а все сказанные ими слова любви и преданности – обман и ложь. И руководству России надо обратить особое внимание на свои отношения с соседней республикой. Не мешало бы сейчас провести их ревизию, после которой станет ясно, что Азербайджан сегодня, вовсе не друг, а скрытый враг России.

Странно, что после этого Лейле Алиевой не был закрыт въезд в Россию, как делает это Азербайджан по отношению к политикам, депутатам и общественным деятелям России, только за то, что они съездили в Карабах. А посол Бюльбюль оглы рассылает ноты руководителям структур и организаций, где работают эти неугодные Азербайджану лица. А разве те нефтяные скважины, которые в полной собственности ее отца, не наносят непоправимый экологический ущерб Азербайджану?

Уже давно известно, что Соединенные Штаты усиленно формируют отрицательный образ России, российского руководства и русского народа через прикупленные НПО, СМИ и всяких общественных и политических деятелей в самой России. И, если Грузию США уже вывели из орбиты влияния Москвы, Азербайджан выходит, то очередь остается за Арменией и Северным Кавказом. Все это делается Вашингтоном с одной целью – как можно скорее реализовать проект «Большой Кавказ». Хотя эта и старая затея, рожденная еще при Джордже Буше-младшем, ее главная цель – закрепиться в регионе и продвигать американские интересы – весьма успешно претворяется в жизнь. С этой точки зрения, даже поражение на парламентских выборах в Грузии «Единого национального движения» и начавшиеся со стороны «Грузинской мечты» гонения на соратников М.Саакашвили вовсе не должны вызывать оптимизма.

Создание в России неподконтрольной Азербайджанскому руководству организации – САОР вызвало, как уже видели, не просто недовольство в Баку, там вовсю стараются изобразить это решение азербайджанцев, проживающих в России, как началом «холодной войны» между двумя странами. Вот что пишут все на тех же Vesti.Az.:

«Как завершится «холодная война»? Являются ли причинами только втягивание Азербайджана – последнего оплота независимой политики на постсоветском пространстве – в сферу влияния России, выдавливание из региона Запада, укрепление военных и политических амбиций, или есть и другие причины? Это покажет дальнейшее развитие процессов. Однако напряженность в российско-азербайджанских отношениях связана не только с этими причинами. Россия стремится, как минимум на пространстве бывшего СССР, восстановить свой авторитет, поскольку Кремль после «арабской весны» одну за другой теряет свои позиции в Африке и Азии. Единственным местом, где Москва еще может взять реванш и нанести ощутимый удар Западу, является Азербайджан. Потому что…

…Азербайджан единственная страна, которая может освободить Европу от энергетической зависимости от России. Запад сегодня именно поэтому ценит Азербайджан, что доказывают делаемые на разных уровнях заявления. Энергетическая политика Азербайджана также развивается вдоль этой линии, основной целью осуществляемых различных энергопроектов является доставка на рынки Европы углеводородных ресурсов Каспия. Политика успешная, к тому же она лишает Россию возможности и средств оказывать существенное влияние на Европу. В мире основной причиной конфликтов всегда был контроль над источниками энергии. Главная, а может и единственная причина напряженности, имеющей место в российско-азербайджанских отношениях, конца которой в ближайшее время не предвидится, заключается именно в этом…» (7)

Вот так, ни больше не меньше!!!

К большому сожалению, вся нынешняя политика Азербайджана направлена не только против России, но и против Исламской Республики Иран. В Баку спят и видят, когда им на блюдечке США преподнесут Северные иранские провинции. Именно это желание присоединить к себе большую часть Ирана становится основополагающей целью политики Баку по отношению к Тегерану. Именно этим объясняется время от времени публикуемые в СМИ Азербайджана высказывания о скором объединении двух народов (8). Именно этим желанием были наполнены выступления депутатов Милли Меджлиса в Баку, выступавшие за изменение название своего государства, предлагавшие переименовать его в Северный Азербайджан. И, следует отметить, что мнения некоторых депутатов Милли Меджлиса можно, исходя из царящих в Азербайджане реалий, рассматривать как вполне официальную точку зрения. Помимо прочего, все это напрямую соотносится с давними пантюркистскими установками, одним из этапов которых и явилось как раз появление на карте мира такого государства как Азербайджанская Демократическая Республика. С этой точки зрения весьма симптоматичным (на фоне претензий к России и требований по увеличению арендной платы, также как и ухудшающихся отношений к Тегерану) было проведение 11 сентября 2012 г., после второго заседания Совета стратегического сотрудничества между Азербайджаном и Турцией. Между тем известно, что Турция. Несмотря на стремление проводить самостоятельную региональную политику, все-таки продолжает оставаться в фарватере политики Вашингтона.

Но спешат не только представители СМИ и послушные слуги президента, спешит и сам Президент. После визита Х. Клинтон в государства Южного Кавказа, на которых решался один закрытый вопрос: как себя будут вести, и какую помощь будут оказывать Америке и ее сателлитам руководители трех закавказских государств, когда начнется война с Ираном? Азербайджан значительно продвинулся в оказании такой помощи. И уже в ноябре в Баку нашли повод для легитимного предоставления своей территории под воинские подразделения НАТО.

Как сообщили сотруднику бакинского агентства АПА, посетившего штаб-квартиру НАТО специалисты альянса, НАТО рассматривает просьбу Азербайджана об охране основных экспортных трубопроводов и энергетической инфраструктуры.

В офисе НАТО сообщили, что азербайджанские предложения были связаны с физической охраной трубопроводов (нефтяных и газовых). Азербайджан, взяв за основу потенциальные угрозы на территории Грузии и Турции, по которым проходит энергетическая инфраструктура, а также трубопроводы, попросил у НАТО технологическую помощь.

«У НАТО в настоящий момент нет конкретных планов со странами-партнерами в связи с организацией физической охраны энергетической инфраструктуры. Однако члены альянса могут рассмотреть и оценить предложения по обеспечению энергетической безопасности, являющейся приоритетным вопросом, – подчеркнули эксперты НАТО. – По их мнению, после анализа возможных угроз энергетической инфраструктуре в бассейне Каспия и регионе Южного Кавказа, находящиеся в регионе и реализующие в настоящее время проекты страны имеют возможности для борьбы с этими угрозами. Но прогнозы об использовании в ближайшем будущем вопросов энергии в качестве основного оружия межгосударственной борьбы, не исключают того, что возникнут более серьезные угрозы по вышеуказанным направлениям» (9).

За этими скупыми строками информации речь для читающей публики должна идти о проходящей из Азербайджана через Грузию в Турцию линии нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровода Баку-Тбилиси-Эрзрум. Они взрывались курдами на турецкой территории. Вспомнили и возможное возобновление карабахского конфликта, и что Армения намекала на возможный урон данной инфраструктуре в Азербайджане.

Но думается, что все это дымовая завеса, НАТО необходимо разместить свои воинские контингенты поближе к границе с Ираном. Именно для этого была сделана такая многоходовая комбинация, когда Азербайджан заставили обратиться к альянсу за помощью. НАТО не замедлило с ответом. Через несколько дней, уже 22 ноября, на международной конференции «Обеспечение энергетической безопасности в Каспийском бассейне и роль НАТО в охране важных энергетических инфраструктур» в Баку представитель НАТО на Южном Кавказе Уильям Лахуа заявмл: «Альянс заинтересован в оказании помощи своим союзникам и партнерам в защите энергетической инфраструктуры для стабильных энергетических поставок».

При этом Лахуа указал на сотрудничество отдельных членов НАТО с Азербайджаном в этом направлении и на двусторонней основе. В частности, США сотрудничают с Азербайджаном в вопросах защиты от угроз морских платформ. Политика НАТО в области энергетической безопасности состоит из трех основных компонентов – защита инфраструктур, повышение энергоэффективности, реализация программ помощи партнерам (10).

В этой связи весьма многозначительным является информация Джошуа Кучера (EurasiaNet, США). Представляем этого специалиста: Джошуа Кучера является независимым вашингтонским журналистом, специализирующимся на освещении проблем безопасности в Центральной Азии, на Кавказе и Ближнем Востоке, а также автором блога «The Bug Pit» на сайте EurasiaNet. Так вот на его сайте 23 ноября появилась следующая информация:

«В последние несколько месяцев периодически появляются сообщения/спекуляции на тему о том, что Азербайджан может сыграть определенную роль в потенциальной атаке Израиля против Ирана. Эти сообщения регулярно категорически опровергаются официальным Баку. И действительно, Азербайджан вроде бы мало что может выиграть от подобной авантюры. Однако руководство Ирана может придерживаться на сей счет иного мнения, полагает Майкл Моран (Michael Moran) из издания Global Post:

«По данным представителей разведки, иранские спецслужбы пришли к выводу, что Азербайджан – расположенное к северу сопредельное мусульманское государство – был подключен к израильской кампании кибератак, убийств и детального военного планирования, призванной дестабилизировать и, в конечном счете, положить конец осуществлению Тегераном своей ядерной программы.

Подобная точка зрения Ирана, изложенная рядом нынешних и бывших сотрудников американской разведки, попросивших не разглашать их имен, спровоцировала нападки Ирана на довольно значительное азербайджанское нацменьшинство страны и развертывание иранской контрразведкой собственного наступления с целью дестабилизации правительства президента Ильхама Алиева…

«Могу сказать, что на взгляд Ирана, связь прослеживается гораздо более существенная – вплоть до испытываемых им опасений, что на территории Азербайджана могут базироваться израильские самолеты или специалисты по проведению спецопераций, – говорит один представитель властей. – А представления Ирана во многих отношениях имеют не меньшее значение, чем все остальное».

Как водится, подобные сообщения могут являться продуктом многоуровневых кампаний по дезинформации, но было бы вполне понятным, если бы Иран ожидал от Азербайджана самого худшего. Отношения между двумя странами никогда не были особенно хорошими, а за последний год или около того резко пошли на спад. Попытки Ирана посеять смуту в Азербайджане имели место еще до всех разговоров об израильско-азербайджанском нападении на Иран, так что потенциальная связь между двумя этими событиями не совсем ясна, но есть определенные основания полагать, что Иран форсировал свои шаги в ответ на действия Азербайджана, вступившего, по представлению Ирана, в сговор с его врагом». (11)

Как видим, Соединенные Штаты пытаются всеми силами отвести любую информацию о подготовке Азербайджана к военным действиям против Ирана, пуская в ход писания своих доверенных политологов и журналистов.

Так, те же израильские официальные лица, например, говорят, что сотрудничество их страны с Баку в военной сфере не столь уж масштабно. Они лишь замечают, что Азербайджан – одно из немногих мусульманских государств, где израильтян принимают радушно. Правда, в различных западных СМИ время от времени происходит утечка информации.

И как бы в Баку не представляли важность своего государства на международной арене, но что оно собой представляет на самом деле, хорошо понимают на Западе. Да в глаза можно говорить все что угодно. Журналист Марк Пери, разговаривая с американским дипломатом в отставке, привел ему пример, что в 2010 году израильский политик Эфраим Снэ назвал Азербайджан «символом прогресса и современности в Кавказском регионе». Однако в ответ Марк Пери услышал от своего собеседника следующее: «Это смехотворное утверждение: Азербайджан  бандитская семейная клептократия, один из самых коррумпированных в мире режимов!» (12)

В СМИ западных стран уже не раз высказывалось мнение, что «Азербайджан в случае войны между Западом и Тегераном может помочь силам коалиции» (13).

Нет сомнения, что в Азербайджане уже в ближайшее время будут накапливаться иностранные воинские контингенты, а договоренность, что через Азербайджан будут выводиться американские войска из Афганистана, прибавляет их численность в десятки раз. Все это готовится, вероятно, к лету 2013 года. Но в Баку прекрасно понимают, что заявление президента Ирана, сказанное им в середине 2010 года о том, что если со стороны Азербайджана поднимется хоть один самолет в сторону Ирана, то они «получат адекватный ответ», это не слова, брошенные на ветер. Понимают это и в США, для которых территория Азербайджана удобна тем, что там можно сосредоточить значительное число воинских соединений. Вот почему разработан план нападения на Иран иностранного воинского контингента с территории Нагорного Карабаха.

План сводится к тому, что как только будет определен час и день Х (икс) – нападения на Иран, Азербайджан начинает по всей границе атаку на Карабах. Американцы, уже не спрашивая никого, вводят в пограничную зону свои войска, под видом миротворческого контингента. Объясняя этот ввод только тем, что они заботятся о мире и делают все для предотвращения конфликта. Ввод этих войск пройдет в течение 2-3 часов, поскольку все они уже давно находятся на территории Азербайджана, на тех самых аэродромах, который переданы США (называют их количество – 9) и Израилю, таковых якобы 7. И как бы от этого не отказывались в Азербайджане, но  проговариваются в Западных СМИИ. Цинизм, с которым США используют всех руководителей государств – Грузия ли это или Азербайджан, Турция или Узбекистан, не имеет границ. Америка обещает и может сделать многое, если ей сегодня тот или иной политик нужен. Но руководство этого государства так же легко забывает любого, но чаще вообще избавляются от слишком много знающих. Ведь Кадафи, Мубарак, да и многие другие были преданными псами Америки.  Ну и что мы имеем сегодня… Одних уж нет, а те далече, как сказал великий Пушкин. Вот лишь один скупой пример, по поводу все того же Азербайджана, руководство и все окружение бакинского шаха верующие в величие Америки. Вот, что американцы говорят не за спиной, а прямо глядя в глаза корреспонденту, с одной лишь оговоркой, моего имени не называть, но я вам скажу только правду, ведь для Азербайджан вовсе не принятая в их представлении демократия, а так, обычный сброд коррупционеров:

«Израильтяне купили аэродром – аэродром под названием Азербайджан», – цитирует Foreign Policy слова неназванного высокопоставленного чиновника администрации США, сказанные в беседе с автором статьи ­ журналистом Марком Перри. Администрация США полагает, что Израиль получил доступ к военно-воздушным базам в Азербайджане, утверждает издание, ссылаясь на американских чиновников. Означает ли это, что Израиль приблизился на шаг к войне с Ираном? Правда, журнал сообщает: уже после публикации данной статьи официальный представитель Азербайджана заявил, что его страна не предоставляла Израилю доступ к своим военно-воздушным базам.

Для начала американский автор, корреспондент Foreign Policy, ссылается на депешу от 2009 года «Скрытый симбиоз Азербайджана с Израилем», позднее опубликованную на WikiLeaks. Дональд Лу, заместитель посла США в Баку, направил это сообщение в Вашингтон. Если верить документу, президент Азербайджана Ильхам Алиев сказал, что отношения его страны с Израилем – словно айсберг: «на девять десятых скрыты от глаз».

Теперь же в администрации США, по словам источников, пришли к выводу: «подводные аспекты» израильско-азербайджанского альянса увеличивают риск израильского удара по Ирану. Неназванные по именам источники в США – «четыре высокопоставленных дипломата и сотрудника военной разведки» – говорят, что Израиль получил доступ на базы ВВС у иранской границы (14).

Как бы фантастичным не кажется, но план использования территории Карабаха в предстоящей войне с Иран существует. Естественно, что ни США, ни Азербайджан совершенно не думают о народе Карабаха. Им необходима эта ближайшая пограничная с Ираном территория. И, к большому сожалению, план этот воплощается в жизнь.

Когда я в конце 2009 года сказал о планах войны с Ираном, которые вынашивают США на 2012–2013 гг. мне почти никто не поверил, а некоторые армянские политологи, уже тогда, служившие Америке и получающие от них деньги, чуть не подняли меня на смех в Ереване. Я не буду их называть, пусть все остается у них на совести. Но уже в 2010 году в Интернет-СМИ начались утечки информации, и стало ясно, что какие-то планы уже давно находятся в разработке англосаксов. Сейчас эти с позволения сказать политологи, с умным видом повторяют меня, правда, без ссылок на авторство.

Есть ли выход или выходы из создавшегося положения? Думаю, что выходы имеются. Но вот успеем ли? Причина одна – счет времени идет не на годы или месяцы. Сроки приблизились, потому что время ожидания катастрофически сокращается. Нам, государствам, думающим иначе, чем думают в США и прочем англо-саксонском мире, следует как можно скорее объединяться. Это касается всего, и в первую очередь необходимо собирать интеллектуальную элиту для проведения постоянного мониторинга ситуации. Необходимо не только изучать повадки и действия твоих ближайших соседей, но и противостоять их наглой лжи. Нам необходимо понять, что многих из них уже давно перекупили, и они в любой момент могут нанести нам в спину смертельный удар. Ведь уже перекупают еще недавних наших друзей и единомышленников. Необходимо не только нам, сколько руководству государств понять, что в одиночку противостоять англосаксам невозможно. Нужно рядом иметь плечо друга. В противном случае, они перебьют нас поодиночке.

Хотел бы в заключение обратить внимания на факт последней войны, которую развязал Израиль на Голландских высотах. По утверждению аналитиков из многих стран, проведение Израилем военной операции «Облачный столп», направленной против ХАМАС и сектора Газа, ставило своей целью не только воспрепятствовать признанию Палестины в качестве независимого государства-члена ООН со статусом наблюдателя, но прежде всего – спровоцировать Иран на вмешательство в конфликт и поддержку ХАМАСа. Именно это позволило бы США дать «зелёный свет» израильским ударам по иранским ядерным объектам «в порядке права на самооборону».

Однако объявленное в связи с израильской агрессией примирение и объединение ФАТХ и ХАМАС, а также признание Палестины, как и проявленная Тегераном дипломатическая выдержка, фактически сорвали планы Тель-Авива и привели к быстрому завершению «Облачного столпа», несмотря на все ультиматумы с израильской стороны… Но мы должны помнить, и знать, что на этом провокации не окончились, будут искать новые поводы.

Можно только порадоваться, что Исламская Республика Иран ведет себя совершенно правильно, не позволяет себе неверные шаги, которые могли бы спровоцировать против нее военные действия.

Повторюсь, надо понимать и ожидать новых провокаций, которые могут случиться в любую минуту. Но надеюсь, что иранское руководство будет и дальше вести себя так же разумно и убедительно, как оно это делало до сих пор, доказывать свою правоту решения конфликтов мирным путем.

Вл. Захаров – директор Института политических и социальных исследования Черноморско-Каспийского региона

Примечания

(1) Так, например, во время имевшего место еще в 2008 г. одного из круглых столов, организованных фондом «Единство во имя России», А. Караваев заявил, что Азербайджан является единственной страной, которая, интегрируясь в Запад, сохраняет добрососедские отношения с Россией, и нам выгодно выстраивать тесные, сотруднические, партнерские отношения с такими независимыми странами // http://www.fondedin.ru/article137.php

(2) В качестве яркого примера подобного рода публикации, см., например: Нуриев Э. Российско-азербайджанские отношения в современных геополитических реалиях // http://www.riss.ru/upload/tfi/120/Nuriev_2011_1.pdf

(3) http://kavkasia.net/Azerbaijan/2012/1353349369.php

(4) http://haqqin.az/3654–azerbaydzhan–obyavil–voynu–rossii305.html

(5) http://vesti.az/m/news.php?id=137112

(6) Рауф Оруджев. Для чего тогда продолжаются переговоры? http://www.zerkalo.az/2012/rossiya-sposobna-brosit-gabalinskuyu-rls/

(7) http://vesti.az/m/news.php?id=137112

(8) См. материалы форума: http://www.azdiaspora.org/forum/index.php?action=printpage;topic=359.0

(9) http://www.regnum.ru/news/1595300.htm

(10) http://www.regnum.ru/news/1596437.html

(11) Ирану мерещится призрак азербайджано-израильского нападения? // http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=78202

(12) Азербайджан — тайный плацдарм Израиля // http://inforotor.ru/news/20879698

(13) http://inforotor.ru/news/22597334

(14) Азербайджан — тайный плацдарм Израиля // http://inforotor.ru/news/20879698

 

Категории: Азербайджан, Армения, Главное, Иран, Россия, США

« Турция в лабиринте идеологий
» Награждение Орденом Командора Pro Merito Militensi Владимира А. ЗАХАРОВА