РЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
OБЩЕСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
ПОЛИТИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ЧЕРНОМОРСКО-КАСПИЙСКОГО РЕГИОНА



КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: АРМЯНСКИЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ В БОРЬБЕ ЗА ОБЩУЮ ПОБЕДУ

Доклад на международной научной конференции «Великая война: Возвращение памяти» 15 мая 2014 г. в Российском институте стратегических исследований

Аваг Арутюнян 
Директор Военного музея МО РА ‘‘Мать Армения’’, кандидат исторических наук

Кавказский фронт был единственным фронтом Первой мировой войны, где русская армия не потерпела ни одного серьезного поражения, а наоборот одержала череду крупных побед.

Первая мировая война для Турции стала очередной возможностью претворить в жизнь расистскую теорию ‘‘Великого Турана’’ от Балкан до Алтая. Но между турками и тюркско-исламскими народами (от Кавказа до Средней Азии) барьером-помехой стояли христианские народы, в первую очередь армяне, особенно – в Западной Армении. В случае подпадение этой территорий под русскую опеку или власть, Турции пришлось бы расстаться с мечтой о ‘‘Великом Туране’’. Поэтому для турок война стала очень удобным поводом, чтобы окончательно решить “армянский вопрос” и, тем самым, в будущем нейтрализовать притязания русских на Армению, Средиземное море и Царьград. В этом вопросе туркам как идеологически, так и военно-политически покровительствовала кайзероваская Германия. Так, фельдмаршал фон дер Гольц говорил. ‘‘Туркам не миновать угрозы новых расчленений, если за решение армянского вопроса возьмутся не турки, а русские’’. А немецкий посол Вангенгейм поучал турок: ‘‘Используя армянский вопрос, Россия желает открыть путь к Константинополю’’.

Уже перед войной турки настоятельно предлагали политическим руководителям армянства того времени партии Дашнакцутюн, организовать восстание в российской Армении, на что получили категорический отказ. Над армянами реально нависла угроза геноцида. В этой связи надо отметить, что турки ассоцируя армянский вопрос и национальную свободу армян с Россией и русским оружием, уже в 1915г. признались, что сначала надо было уничтожить армян, а потом уже пойти с войной на русских. Уже после сарыкамышского поражения ‘‘наполеончик’’ Энвер приказал до последнего уничтожить ‘‘предателей армян’’, ибо: “Армяне подняли меч против османского народа, находящегося в состоянии тягостной войны, и перешли к русским. Населенные армянами вилайеты должны быть очищены от них посредством депортации”. Между тем, потом лукавые турки повсюду стали крикливо пропагандировать о т.н. ‘‘зверствах русских’’.

С началом Первой мировой армяне всего мира (США, Франция, Болгария, Египет, Кипр), и первую очередь русскоподанные армяне, изьявили готовность оказать финансовую помощь и желание добровольцами вступать в ряды многонациональной русской армии. Важной составляющей этого посыла было всенародное сознание выполнения патриотического долга- освобождения Западной Армении от турецкого ига и исторически сформированная русская ориентация.

Армяне самым активным образом организовали сбор средств. Для снабжения, обмундирования и денежного довольствия армянских добровольцев только в 1915 г. была собрана, по тем временам, солидная сумма — около 1,5 млн. рублей, из коих 1 млн. — армянами, проживавшими на территории России. В дальнейшем сбор средств был продолжен.

В русскую армию было мобилизовано около 300 тысяч армян-военнослужащих. На-ряду с этим, с благословления католикоса Геворка V и по инициативе духовного предводителя армянской епархии Грузии епископа Месропа Тер-Мовсисяна, под непосредственным руководством Военного совета при Армянском Национальном бюро, формировались добровольческие дружины. Все вопросы, связанные с формированием добровольческих дружин, взаимоотношением русского военного командования с армянскими дружинами и с вооружением западных армян, обсуждались на встречах администрации Кавказского наместничества с епископом Месропом. С началом боевых действий на Кавказе руководство Национального бюро выступило с воззванием, в котором говорилось: «Армянский народ должен доказать России свою неизменную преданность, не должен останавливаться ни перед чем, чтобы спасти своих заграничных многострадальных братьев… Начинайте записываться в добровольцы». Католикос всех армян Геворг V благословил организованные и направлявшиеся на фронт дружины и повелел им «мстить туркам».

Формирование дружин началось в сентябре и уже к концу 1914г. все четыре дружины были экипированы, вооружены и готовы к отправке в действующую армию. Сначало были сформированы четыре дружины, затем еще четыре общей численностью до 9 тыс. солдат и офицеров. Но в действительности число армян, стремившихся вступить в эти дружины, было намного больше.. Форма добровольцев была единой, погоны зеленые с надписью ‘‘АД-1, 2…’’. 75 % личного состава дружин были вооружены трехлинейками, а остальные трофейными ‘‘Манлихер’’-и. В каждой дружине имелась сотня кавалеристов для разведки и связи, службы обеспечения, тыла.

Командирами этих дружин стали известные деятели освободительного движения против турецкого господства: 1-я дружина – Андраник Озанян (боевой маршрут: Хой-Дилман-Ван), 2-я – Драстамат Канаян (Игдир-Баязет-Беркри-Ван), 3-я – Амазасп Срвантзян (Кагызман-Алашкерт-Маназкерт-Битлис), 4-я – Кери-Аршак Гавафян (Сарыкамыш-Эрзерум), 6-е – Григор Афшарян, после гибели которого в 1915г. под Эрзерумом, командовал Гайк Бжишкян-Гай (Сарыкамыш-Эрзерум), 7-я – Овсеп Аргутян, 8-я – в боях не участвовала. В апреле 1915г. 2-е, 3-е и 4-е дружины обьединились в ‘‘Араратский отряд’’ – командир Вардан Меграбян (Ереван-Беркри-Ван).

1-я дружина была отправлена на левый фланг Кавказского фронта, в распоряжение командира 4-й Кавказской кавалерийской дивизии генерал-лейтенанта Ф. Чернозубова. В декабре 1914г. она участвовала в боях при взятии населённых пунктов Котур, Сарая, Асурли, а также отражала набеги турок на пути к Вану. После отдыха и пополнения дружина с 15-18 апреля 1915г. в составе 2-й Кавказской стрелковой бригады (начальник генерал-майор Ф. Назарбеков) участвовала в кровопролитном сражении под Муханджиком (Дильманом), где по выражению генерала Чернозубова: ‘‘решалась судьба всего Кавказа’’. Ключевым пунктом стали Муханджикские позиции, где держался батальон 8-го полка бригады и дружина под общим командованием полковника Джебашвили, который затем вспоминал: «Дружинники вели себя превыше всех похвал. В их действиях было замечено мною полное презрение к смерти». В самый критический момент Ф. Назарбеков решил контратаковать турок. Впоследствии он вспоминал: «Время и последующие тяжкие испытания сгладили в моей памяти подробности славного Муханджикского дела, но ничто не заставит меня забыть фигуру армянского народного героя, ведущего своих дружинников на верную смерть во имя блага Родины и спасения положения отряда». Надо особо подчеркнуть, что эта контратака стала переломной в ходе сражения. Турки были разгромлены, потеряв только убитыми 3,5 тыс. человек, и начали полное отступление. Потери русских: 600 убитых и 800 раненных, погибли 21 и были ранены 55 добровольцев. Ф. Назарбеков был награжден орденом Св. Георгия 4-й. ст. и орденом ‘‘Боевой крест’’ Франции. Кстати, в русской армии этим французским орденом был награжден только верховный главнокомандующий, дядя Николая 2-го Николай Романов. 19 ноября 1915г. Ф. Назарбеков был назначен начальником 2-й кавказской артиллерийской дивизии, а с 1916г. до конца октября 1917г. – был командующим 4-го корпуса.

Генерал-лейтенант Чернозубов назвал Андраника ‘‘храбрым, опытным начальником, прекрасно понимавшим обстановку боя’’. Командующий фронтом генерал от инфантерии Н. Юденич писал об Андранике, что тот ‘‘до безумия храбр’’. Андраник за личную доблесть и умелое командование своими бойцами был награжден Георгиевскими крестами 4-й и 3-й ст. Небезинтересно отметить, что одним из дружинников, участвовавших в этом бою, был А. Микоян. Кстати, в другом месте – Керманшахе, боевое крещение получил еще один доброволец, рядовой 2-го пограничного полка будущий маршал СССР Иван Баграмян. 16 апреля 1916г. дружина первой ворвалась в Битлис. В целом, 1-я дружина выполнила свою боевую задачу.

Забегая вперед добавлю, что в январе 1918г. командование Кавказского фронта присвоило Андранику звание генерал-майора, в феврале он был назначен руководителем обороны Эрзерума. Фактически, его дивизия в начале 1918г. оказалась едва ли не единственной боевой единицей уже бывшего Кавказского фронта, способной противостоять наступающим турецким войскам, в трудных условиях сохранила боеспособность и большую часть бойцов. Но маневренность дивизии сдерживало то, что она прикрывала поток армянских, греческих и ассирийских беженцев, уходивших в Россию от реальной угрозы истребления. Андраник был убежденным сторонником России: ‘‘Я послал эту телеграмму, чтобы известить московское правительство о том, что я и моя армия честно преданы русским’’. А когда был освобожден Нахиджеван, 14 июля 1918г. он телеграфировал руководителю Бакинской коммуны С. Шаумяну, что Нахиджеван обьявляет неотьемлемой частью России.

2-я дружина также была отправлена на левый фланг Кавказского фронта, в распоряжение генерал-майора Николаева. Уже в ноябре 1914г. она активно участвовала в боях за горные перевалы Тапариз. Во время сражений за Ван в мае 1915г. дружина была переподчинена начальнику 2-й Кавказской казачьей дивизии, генерал-майору Д. Абациеву. Армяне Вана подняли восстание. На зов помощи откликнулся Юденич. Корпус генерала Огановского и Араратский отряд Николаева перешли в наступление. Николаев дипломатично пустил в авангарде армянских дружинников, и уже 18 мая кавалерийский отряд Хечо вступил в Ван. Предводитель ванского восстания Арам Манукян встретил русские войска и дружинников, как освободителей, в торжественной обстановке. Он направил телеграмму Николаю 2-му: “В день рождения Вашего Величества, совпадающий с днем вступления Ваших войск в столицу Армении, желая величия и победы России, мы, представители Армении, просим принять и нас под Ваше покровительство. И пусть в роскошном и многообразном букете цветов великой Российской империи маленькой благоухающей фиалкой будет жить автономная Армения”. Эту победу праздновала вся русскоподданная Армения. Католикос всех армян Геворк V направил телеграммы Юденичу, Огановскому и Воронцову-Дашкову: “Сегодня, по случаю взятия Вана… передаю Вашему сиятельству искренние поздравления и молюсь Всевышнему одаривать доблестные русские войска новыми победами”. Остатки населения исторической столицы Армении, или как говорили ‘‘Армянской Москвы’’, были спасены. Дружина отлично справилась с трудными боевыми задачами и снискала заслуженное уважение боевых товарищей по оружию — русских солдат и офицеров. В дальнейшем дружина особенно отличилась в боях в Алашкертской долине. В мае-июне 1915г. дружина совершила ряд смелых атак против турок в районе Шатах, Мокс и в других местах.

3-я дружина прибыла на фронт в начале ноября 1914г. и была придана командиру 1-й Кубанской пластунской бригады генерал-майору М. Пржевальскому. 4 ноября дружина вошла в с. Дели-Баба, где стоял штаб Карадербентского отряда полковника Кулебякина, и успешно вела разведку в районе Язджи-Халила. 6 ноября дружина выбила противника из с. Алагез, где и получила первое боевое крещение. Потом она прикрывала левый фланг отряда Кулебякина в направлении Эндек-Ордм, имеющем важное значение в Сарыкамышской операции, заняв с. Копанак, что обеспечило прикрытие Карадербентского отряда и горного перевала от внезапных атак турок. Смелыми действиями бойцы дружины защитили левый фланг группировки в Сарыкамышской операции в декабре 1914 г. В мае 1915 г. дружина принимала активное участие в боях в районе Вана, а в 1916 г. отличилась при штурме г. Хизина.

4-я дружина в ноябре 1914г. была отправлена в район Сарыкамыша, где вошла в состав 20-й пехотной дивизии генерал-лейтенанта Н. Истомина. Здесь она выполнила ряд боевых задач, способствовавших успеху Сарыкамышской операции. Так, в ходе этой операции дружина с боями заняла с. Левасур, затем наступала в направлении с. Эгрик. 22 декабря она совершила смелую атаку, прорвав турецкую оборону и выйдя на линию Сарыкамыш-Мерденек. В мае-июне 1915г. дружина участвовала в боях за овладение населённых пунктов Востан, Зеван, Сорб. Командование дивизии отмечало, что дружина проявила во всех боях высокую воинскую дисциплину и отвагу.

После освобождения Эрзерума весь армянский народ ликовал. Глава Армянской епархии Грузии епископ Месроп писал наместнику Кавказа, великому князю Николаю Николаевичу: “Отныне Армения освобождается от страшнейшего турецкого ига, и народ армянский, благословляя Ваше имя, как святое, передает своим грядущим поколениям”. Наместник ответил: “Да поможет Господь для всеобщего блага закрепить навсегда Эрзерум как часть единого Российского государства и тем положить конец вековым страданиям христиан, находящихся под турецким гнетом”.

В декабре 1915г. дружины были переформированы в шесть отдельных батальонов. 16 ноября 1917г. генерал Пржевальский отдал приказ о формировании армянского корпуса, командующим которого был назначен генерал русской армии Ф. Назарбеков. Корпус вытянулся в одну линию вдоль уже новой армяно-турецкой границы. Костяк Армянского корпуса составили бывшие армянские добровольческие дружины. Армянский корпус 22-28 мая 1918г. выграл героические сражения в Сардарапате, Апаране и Каракилисе, благодаря чему было спасено армянское население и провозглашена Республика Армения. По существу, в численно-профессиональном отношении наиболее боеспособными вооруженными силами в Закавказье обладала лишь Армения.

Говоря о боевых путях армянских добровольческих формирований, нужно учитывать, что они в основном встраивались в общий оперативный и тактический план действий русской армии, и их успехи во многом были обусловлены боевыми победами именно русской армий. Но это не умаляет значения подвигов добровольцев, которые внесли свою скромную, но достойную лепту в общую победу Русской освободительной армии на Кавказском фронте.

Через несколько лет исполнится 300 летие армяно-русского военного сотрудничества и братства – начиная с Персидского похода Петра I до наших дней. И в этой героической эпопее свою особую роль сыграли армянские добровольцы Кавказского фронта. Теперь, когда РА входит в систему ОДКБ и армяно-российское военное сотрудничество развивается и непрерывно укрепляется, изучение истории армянских добровольческих дружин кроме историографического, получает еще и важное духовно-политическое значение.

Спасибо за внимание.

Использованная литература

  1. Национальный архив Армении, фонд 1267, Коллекция документальных материалов об участии армянских добровольческих дружин и регулярных воинских частей на Кавказском фронте во время Первой мировой войны
  2. Агаян Ц. П. Андраник и его время.- М., 1997.
  3. Акопян А. М. Западная Армения в планах империалистических держав в период первой мировой войны.- Е., 1967.
  4. Андраник Озанян. Документы и материалы.- Е., 1991.
  5. Армянские добровольцы. 1914-1915.- Т., 1916.
  6. Арутюнян А. О. Кавказский фронт 1914-1917гг.- Е., 1971.
  7. Бадалян Х. А. Турецко-германская экспансия в Закавказье (1914-1918).- Е., 1980.
  8. Геноцид армян в Османской империи. Сб. документов и материалов.- Е., 1966.
  9. Елисеев Ф. Казаки на Кавказском фронте (1914-1917).- М., 2001.
  10. История первой мировой войны, 1914-1918. Тт. I-II.- М., 1975.
  11. Киракосян Дж. С. Западная Армения в годы первой мировой войны.- Е., 1971.
  12. Корсун Н. Г. Кавказский фронт Первой мировой войны.- М., 2004.
  13. Лудшувейт Е. Ф. Турция в годы первой мировой войны 1914-1918гг.- М., 1966.
  14. Масловский Е. В. Мировая война на Кавказском фронте (1914-1917).- Париж, 1933.
  15. Саркисян Е. К. Экспансионистская политика Османской империи в Закавказье накануне и в годы первой мировой войны.- Е., 1962.
  16. Шамбаров В. Е. За веру, царя и Отечество!- М., 2003

http://soyuzinfo.am/rus/analitics/detail.php?ELEMENT_ID=1110

Вторая Отечественная война должна быть в одном ряду с другими славными событиями истории России

Международная научная конференция «Великая война: Возвращение памяти» прошла 15 мая 2014 года в РИСИ в рамках начатого в 2013 году масштабного проекта РИСИ, приуроченного к 100-летию Второй Отечественной войны 1914–1917 годов и рассчитанного на четыре года.

Во вступительном слове директор РИСИ Л.П.Решетников подчеркнул, что перед проектом в целом и этой конференцией в частности стоит задача возрождения исторической памяти, и как следствие – укрепление единства и консолидации народов России, особенно с учётом сложной современной политической ситуации. «Сегодня чрезвычайно большое внимание уделяется Дню Победы – это, конечно же, великий подвиг нашего народа, – сказал Л.П.Решетников. – Однако на одном таком эпизоде исторического прошлого страны, даже если это Великая Победа, нельзя строить всю историю. В тысячелетней истории России было множество великих и достойных событий, каждое из которых имеет свое огромное значение. Мы стремимся к тому, чтобы «отмыть» Первую мировую войну от навешенной на неё лжи, хотя и без излишней героизации. Мы хотим, чтобы Вторая Отечественная война 1914–1917 годов по своему значению стала в один ряд с другими достославными событиями нашей истории».

С приветствиями к участникам конференции обратились заместитель начальника Управления Президента России по общественным проектам, профессор, доктор исторических наук О.Ю.Васильева и исполнительный директор Российского военно-исторического общества А.В. Назаров, передавший участникам конференции пожелания успехов от председателя общества, министра культуры РФ В.Р.Мединского. В своём выступлении О.Ю.Васильева отметила, что «зарубежная историография много сделала для того, чтобы оттеснить на второй план, замолчать роль России в Первой мировой войне», и «отголоски этого проявляются и сегодня, через сто лет после начала войны».

В работе конференции приняли участие сотрудники РИСИ – заместитель директора – руководитель Центра гуманитарных исследований, к. ист. н. М.Б.Смолин, начальник сектора анализа и оценок Центра гуманитарных исследований к. ист. н. П.В.Мультатули, научный сотрудник сектора анализа и оценок Центра гуманитарных исследований К.А.Залесский, ученые из Сербии (Д.Бабац), Польши (Д.В.Карнаухов), Германии (А.В.Тарасов), Армении (А.А.Арутюнян) представители научных и учебных институтов Москвы (М.Ю.Дронов), Санкт-Петербурга (А.А.Иванов), Иркутска (П.А.Новиков), Новосибирска (И.В.Лодыгин), Российского военно-исторического общества (К.А.Пахалюк),. В прозвучавших на конференции докладах были озвучены результаты новейших исследований по следующим направлениям:

– политическая, военная и экономическая ситуация в России во время войны, вклад России в победу над Германией и ее союзниками;

– мифотворчество и фальсификация реальных событий войны, главные мифы о войне;

– современная память о войне в России и зарубежных странах, тенденции в освещении различных аспектов войны.

Выступающие призвали вернуть войне её первое название – Вторая Отечественная, которое наиболее точно характеризует войну, в которую Россия вступила в 1914 году, поскольку учитывает не только её политические и экономические особенности, но и духовную составляющую. Но это её историческое название было возможно даже преднамеренно предано забвению, несмотря на то, что она была для страны такой же освободительной, как и Отечественная война 1812 года, и Великая Отечественная — 1941–1945 годов.

Докладчики выступили с опровержением распространённых мифов о войне, в том числе о предрешённости Февральского и Октябрьского переворотов 1917 года, о якобы постоянных поражениях и колоссальных, несравнимых с противником, потерях России и др. Были также освещены малоизвестные страницы Второй Отечественной войны, в частности, действия армянских добровольцев в составе русской армии на Кавказском фронте. Большой интерес вызвал доклад-презентация члена Новониколаевского военно-исторического клуба И.В.Ладыгина о работе, которую ведет клуб по восстановление памяти о подвигах солдат Сибирских стрелковых полков на территории Польши.

В рамках конференции прошла презентация только что вышедшего сборника докладов и статей «Накануне Великой войны: Россия и мир», куда вошли материалы предыдущей конференции, прошедшей в октябре 2013 года.

Подводя итог конференции, Л.П.Решетников отметил, что начиная проект, приуроченный к 100-летию с момента начала Второй Отечественной войны, РИСИ «хотел не просто сказать своё слово о Первой мировой войне, а восстановить народную память, связь времён, и встать на пути тех, кто хочет свести всю историю нашей страны к 80 годам в середине ХХ века».

По материалам работы конференции РИСИ будет издан сборник, куда войдут представленные на ней доклады.

http://www.riss.ru/news/3175#.U4LqsI8pZPc

Категории: Главное, История и Культура